Банкротство после смерти. Верховный суд разъяснил, что делать наследникам
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Банкротство после смерти. Верховный суд разъяснил, что делать наследникам». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Единственный способ, позволяющий защитить наследство после банкротства — дождаться окончания процедуры. Чтобы принять наследство, у вас есть 6 месяцев. Этот срок отсчитывается со дня открытия наследства (как правило, он совпадает с днем смерти наследодателя).
Отказ от наследства в пользу близкого родственника
У должника нет законного основания отказаться от наследства в пользу любого из близких родственников. При этом любое имущество, если оно ликвидно и принадлежит банкроту по закону, перейдет к кредиторам. При необходимости отказ от доли в наследстве можно легко оспорить в суде.
Сделку могут признать недействительной, если:
- Ущемлены имущественные права конкурсного кредитора.
- Получатель имущества заинтересованное лицо, например, близкий родственник.
- Близкое родство является поводом считать получателя осведомленным о преднамеренном сокрытии имущества должником.
- По суду такие действия будут считаться злоупотреблением гражданскими правами.
Процесс подготовки к получению статуса управляющего
Чтобы получить статус финансового управляющего, человек должен обладать высшим образованием. Закон не ограничивает специализацию юриспруденцией или экономикой. Также, необходимо пройти дополнительное обучение по государственной программе подготовки финансовых управляющих. Стоимость такого обучения находится в пределах 50 000 рублей. На льготных и бюджетных основаниях пройти обучение нельзя. Обучение заканчивается специальным экзаменом, который сдается комиссии. В числе членов комиссии находятся представители Росреестра. Этот орган осуществляет надзор за деятельностью СРО и финансовых управляющих.
После экзамена претендента направляют на стажировку на 2 года. Стажировка в СРО не бесплатная. Стоимость прохождения стажировки составит до 15 000 рублей в месяц. Только после этого, претендент сможет принимать непосредственное участие в делах о банкротстве, как непосредственный финансовый управляющий.
Данные о финансовых управляющих публикуются в официальном государственном реестре. Его аббревиатура ЕФРСБ. В этом реестре можно найти информацию о ФИО управляющего, номер его в реестре, ИНН, иную информацию.
При формировании заявления на признание гражданина банкротом, необходимо указать в каком СРО работает финансовый управляющий, который будет представлять интересы предполагаемого банкрота. После этого, из СРО поступит ответ о согласии или не согласии управляющего заниматься производством. Он имеет право отказать без объяснения причин в оказании услуги.
Если в течение трех месяцев с момента подачи заявления ни один управляющий не дал согласия представлять интересы, заявление будет возвращено заявителю без рассмотрения по существу.
Благодарность Василию Анатольевичу Уважаемая Любовь Владимировна.
Хочу выразить благодарность Василию Анатольевичу в грамотной юридической помощи в решении моего непростого дела. Желаю Вам и Вашей компании дальнейшего процветания и успехов в Вашем нелегком труде.
От чистого сердца и с наилучшими пожеланиями. 03.05.2018 г.
Благодарность от А.П. Совенова и Е.Я. Комудиной Уважаемые юристы!
Примите нашу глубокую благодарность за внимание, профессиональный подход и желание помочь людям. Особенно хотим выделить Дмитрия Германовича, Дениса Юрьевича, Дарью Валентиновну.
С уважением, А.П. Совенов, Е.Я. Комудина
Благодарность от Потаповой Т.И. Выражаю благодарность Степанову Денису Юрьевичу за проделанную работу, высокую квалификацию, а также за очень понятную, доступную помощь в решении моей проблемы (защита прав потребителей). Прекрасный очень грамотный юрист. Большое спасибо!
С уважением, Потапова Тамара Ивановна, 09.07.2019 г.
Благодарность Каваляускас В. А. от Астафьевой А.С. Выражаю благодарность Юридическому Агентству и в частности адвокату Каваляускас Василию Анатольевичу за квалифицированно проделанную работу. Василий Анатольевич проконсультировал и подготовил все документы, необходимые для судебного делопроизводства. По результату рассмотрения дела о защите прав потребителей, результат и высокая сумма превысили все мои ожидания. Большое спасибо за квалифицированную работу и профессионализм.
С уважением, Астафьева А.С., 01.03.2019 г.
Благодарность от Гордеевой Е.С. Выражаю особую благодарность Сергею Вячеславовичу за высококомпетентную и детальную консультацию по вопросу о трудовом договоре.
Доктор филологических наук, Гордеева Е.С. 01.12.2018 г.
Благодарность от Гурьяновой Т.А. Выражаю искреннюю благодарность Василию Анатольевичу за профессионализм и высококвалифицированную помощь в решении вопроса о защите моих прав как потребителя. В результате мной была получена достойная компенсация от .
Огромное спасибо. 09.07.2019 г.
Благодарность Степанову Д.Ю. от Щербаковой Т.И. Хочу выразить огромную благодарность Степанову Денису Юрьевичу за очень грамотное, высококвалифицированное ведение моего непростого дела по расторжению ДДУ с проблемным застройщиком, многократно переносившим сроки завершения строительства и полностью игнорировавшим наши претензии (от других юридических компаний). Претензия и жалобы Дениса Юрьевича поставили все на свои места достаточно быстро, избавив нас от угрозы штрафных санкций от застройщика, неправомерно включившего в договор их. Успехов Вам в отстаивании наших законных интересов! Спасибо!
С уважением, Щербакова Т.И. 04.12.2017г.
Отзыв Марчеило И.В. 24 сентября 2021 г. обратилась за юридической консультацией к Константину Васильевичу. Хочу выразить благодарность за чуткое, внимательное отношение, квалифицированную помощь. Получила исчерпывающий ответ на все мои вопросы. Очень помогли. Спасибо! С уважением, Марчеило Ирина Владимировна.
Благодарность коллективу Выражаю благодарность коллективу юр. отдела СПб. за оказанную услугу в расторжении кредитного договора на покупку косм. средств, который я имела неосторожность заключить с одной из недобросовестных компаний. Юристы быстро отреагировали, нанесли визит в компанию и сделали видеосъемку. Еще раз выражаю бесконечную благодарность и желаю дальнейшего процветания.
Благодарность Мавричеву С.В. от Барс Дэна А. Благодарю замечательного Юриста Сергея Вячеславовича Мавричева за основательное, грамотное консультирование и человеческую взаимопомощь всем своим клиентам, глубоко нуждающимся в квалифицированных и своевременных юридических и психологических советах.
Барс Дэна А. 18.09.2018г.
ВС подтвердил, что гражданин-банкрот не вправе отказаться от наследства
Анализируя законодательство РФ и позицию Верховного Суда, можно прийти к выводу, что должник имеет право принять или отказаться от наследства, при соблюдении определенных условий. Но отказ, как и любая сделка с имуществом, может быть оспорен в суде в ходе процедуры банкротства, так как может навредить имущественным интересам кредиторов.
Наследственные отношения стали рассматривать, как отношения, способные влиять на интересы кредиторов в делах о банкротстве. Отказ от ликвидного имущества, которое может поступить на баланс конкурсной массы рассматривается, как действия, направленные на причинение ущерба имущественным интересам кредиторов.
В связи с этим, принятие наследства в ходе процедуры банкротства считается не как право должника, гарантируемое законодательством, а как обязательство, если это может повлиять на интересы кредиторов. Но обязательство возникает только в случае, если в наследство входит ликвидное имущество.
БАНКРОТСТВО ГРАЖДАНИНА В СЛУЧАЕ ЕГО СМЕРТИ
В соответствии со ст. 213.27 притязания займодавцев удовлетворяются в следующем порядке.
- В первую очередь оплачиваются текущие растраты: алиментные обязательства, услуги нотариуса и финансового управляющего, деятельность оценщика, судебные расходы.
- Ко второй очереди относятся нанятые работники умершего, которым он не выплатил пособия и зарплату.
- Далее удовлетворяются требования коммунальных учреждений.
- Погашается иная задолженность.
Раньше процедура банкротства была свойственна только юридическим лицам. Теперь этого могут добиться и рядовые граждане нашей страны. Какие для этого необходимы условия? Согласно статье № 223.1 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, должны быть соблюдены следующие условия:
- Если он не производит выплаты своим кредиторам больше 3-х месяцев.
- До дня обращения в суд не был объявлен банкротом в течение 5 лет.
- Нет судимости за преступления, которые были совершены в экономической сфере.
Они не тратят свои личные деньги. Т.е.
на всё уходят средства усопшего. Но подобные разбирательства имеют свойства растягиваться на годы.
Именно поэтому необходимо всё тщательно взвесить и подсчитать. Если Вы получите только головную боль и длительные хождения по судебным инстанциям, а в конце увидите 0, то есть смысл отказаться от такого долгового бремени.
Внимательно ознакомьтесь с условиями полиса. В нем есть перечень ситуаций, которые подвергаются страхованию, в том числе, это может быть гибель от болезни, из-за несчастного случая или преступления. Важно проследить, чтобы контракт с СК был действителен на момент смерти, а также доказать, что человек умер не по своей вине – а на этом будут настаивать страховщики, чтобы не оплачивать компенсацию.
Все пункты прописываются в договоре. Обычно оплата кредита производится наследниками умершего, а не СК, в следующих ситуациях:
- Самоубийство.
- Заболевания, которые были диагностированы еще до момента подписания контракта.
- Экстремальный спорт, приведший к гибели.
- Ядерная катастрофа.
- Боевые действия.
- Тюремное заключение.
- Окончание срока страхования до ухода из жизни.
Иногда займодатель начинает просить возврата заемных средств до срока, обосновывая это тем, что за период от смерти должника до текущего момента были начислены штрафы, допущены просрочки. Законна ли такая просьба? Нет. По закону кредитор не имеет права ничего требовать у родственников до их вступления в наследование. Поэтому можно ограничить свое общение с банками подачей заявления и представлением справки о смерти вплоть до завершения наследственного разбирательства. Впоследствии вам придется пойти одним из способов:
- Отказаться от имущественных прав.
- Оплатить все. Если у вас есть на это средства или вы можете оформить на себя другую ссуду, то будет удобно покончить со старыми кредитными обязательствами одним разом. После этого возьмите в банке документ о погашении займа.
- Вернитесь в классический график платежей, который был использован прежним заемщиком.
- Договоритесь с кредитором о реструктуризации. Вы принимаете на себя остаток задолженности, но обладаете другой финансовой ситуацией, например, имеете более низкий официальный доход или несколько иждивенцев. Обычно банк идет навстречу и подписывает новые условия.
Потом часто делают так – продают полученное имущество, оплачивают все задолженности этими средствами, а разницу забирают себе. Однако, если это залоговая квартира или автомобиль, но продажу с такой целью необходимо обговаривать с кредитором, брать согласие на такую процедуру.
Машина выступает в роли залогового имущества, поэтому есть три варианта развития событий:
- при неуплате автомобиль в судебном порядке отходит банку;
- при автокредитовании был оформлен полис КАСКО, где указан как страховой случай – смерть, тогда оплачивает все СК;
- платит наследник, который, собственно, и становится владельцев авто.
При этом новый заемщик может поступить двумя способами:
- перезаключить кредитный договор и выплатить остаток;
- договориться с финансовой организацией о продаже машины с последующей выплатой.
Наследовать долю в ООО можно по тем же основаниям, что и любое другое имущество, – по закону и по завещанию. Первый способ означает, что доля передается родственникам умершего в соответствии с нормами гражданского законодательства.
Наследование по завещанию наиболее простое, потому что гражданин сам прописывает в нем, кому именно необходимо передать долю в ООО после его смерти. При этом круг наследников существенно расширяется, потому что наследодатель имеет возможность указывать не только родственника, но и любого другого человека.
Также имеется ряд лиц, которые относятся к обязательным наследникам. Они получают свою долю независимо от того, по закону происходит наследование или по завещанию. К таким категориям относятся следующие:
- Несовершеннолетние дети.
- Нетрудоспособные родители.
- Другие люди, находившиеся на иждивении умершего до его ухода из жизни.
Даже если завещатель не пропишет в завещании имена обязательных наследников, они все равно получат свою долю, а оставшаяся часть имущества будет распределена между наследниками, указанными в последней воле. Поэтому наследодателю следует сразу вписывать обязательных наследников в завещание.
Как раньше искали наследственные дела
Наследственное дело открывает нотариус. Это один из этапов принятия наследства. Обычно его заводят по последнему месту жительства умершего. Место жительства — это там, где была постоянная регистрация. Иногда наследственное дело открывают по месту временного пребывания или нахождения имущества. Для этого кто-то должен обратиться к нотариусу с заявлением и документами о смерти.
Иногда найти наследственное дело было сложно. Если родственники жили вместе, общались и были в курсе наличия имущества, смерти, места жительства и воли умершего, процесс вступления в наследство упрощался. Можно было пойти к нотариусу в своем городе в соответствии с первой буквой фамилии умершего, представить ему свидетельство о смерти, подтвердить родство и через несколько месяцев получить свидетельство о праве на наследство.
Например, если умер отец, у него была квартира, а из родственников — двое детей. Дети знали, что есть квартира, отец умер, наследственные дела для его фамилии открывает такой-то нотариус. Они шли и получали свидетельства на свои доли.
Иногда наследники даже не знали, где жил их родственник и что он вообще умер; открыто ли наследственное дело или никакого имущества нет. Может быть, он оставил завещание в пользу доброй соседки, а может, квартира дедушки скоро перейдет государству. Мошенники узнавали о наследстве раньше родственников, подделывали документы, выжидали полгода и продавали недвижимость.
О праве финансового управляющего на получение свидетельства о праве на наследство вместо наследника-банкрота
Всё чаще на практике приходится сталкиваться с вопросами, находящимися на стыке банкротного и наследственного права. Одним из таких вопросов является вопрос о праве финансового управляющего на получение свидетельства о праве на наследство за наследника-банкрота в целях формирования конкурсной массы в деле о его банкротстве.
С точки зрения российского наследственного права получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. При этом, срок для получения свидетельства о праве на наследство законом на ограничен (статья 1163 ГК РФ).
Первоначально, правовая позиция о том, что получение свидетельства является правом наследника, была высказана в Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.01.2009 №5-В08-148, а затем закреплена в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»:
«Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).»
Однако, как это часто бывает, когда вопрос касается защиты прав кредиторов в деле о банкротстве, нормы материального права в правоприменительной практике приобретают иное значение, отличающееся от их буквального толкования.
В настоящее время по вопросу о праве финансового управляющего на получение свидетельства о праве на наследство за наследника-банкрота (должника) можно выделить две противоположные правовые позиции, имеющие место быть в судебной практике.
Первая позиция сводится к тому, что финансовый управляющий вправе получить, а нотариус обязан выдать свидетельство о праве на наследство арбитражному управляющему, поскольку неполучение наследником-банкротом свидетельства является злоупотреблением правом с его стороны. В том время как финансовый управляющий исполняет свои полномочия и обязанность по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В качестве примера можно привести следующие решения районных судов:
«Исходя из совокупного толкования приведенных выше норм материального права, при уклонении наследника Табаковой Е.В., признанной банкротом, от получения свидетельства о праве на наследство, что в рассматриваемой ситуации является с её стороны злоупотребление правом, финансовый управляющий, наделенный законом с даты признания должника банкротом полномочиями по осуществлению всех прав в отношении имущества должника, в целях реализации имущества должника был праве получить у нотариуса вместо наследника свидетельство о праве Табаковой Е.В. на наследство в отношении принятого имущества. Кроме того, суд учитывает, что свидетельство о праве на наследство выдается на имя Табаковой Е.В., при этом финансовый управляющий, формально получая свидетельство вместо Табаковой Е.В., имеет возможность осуществить регистрацию права собственности на недвижимое имущество в целях его реализации и погашения задолженности перед кредиторами должника.
В этой связи, суд приходит к выводу о неправомерности отказа нотариуса в совершении нотариального действия и считает возможным удовлетворить заявленные требования Пустошилова Е.В. (финансового управляющего – прим. ДРВ).»
«Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, подавшего заявление нотариусу. Он может получить свидетельство в любое время. Неполучение Пацкиным Ю.Ю. свидетельство о праве на наследство по закону, в данному случае, суд расценивает, как злоупотребление своим правом.
На основании изложенных норм права, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования Кущенко А.В., поскольку получение свидетельства о праве на наследство позволит реализовать свои полномочия финансового управляющего, определенные статьей 213.9 Закона о банкротстве.»
Вторая позиция – противоположная первой, заключается в том, что финансовые управляющие не входят в круг лиц, обладающих правом на получение свидетельства о праве на наследство в соответствии со статьей 71 Основ законодательства о нотариате, или лицом, обладающим правом на получение каких-либо сведений, предусмотренных статьей 5 Основ законодательства о нотариате.
В качестве примера можно привести следующие судебные акты:
«Финансовые управляющие не входят в круг лиц, которым нотариус может выдавать сведения (документы), так как такой перечень согласно статье 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 №4462-1 является закрытым и не подлежит расширительному толкованию.
Таким образом, доводы заявителя основаны на неправильном толковании норм материального права и не могут являться основанием для удовлетворения заявленных требований.
На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств заявление финансового управляющего Наплекова С.В. – Павлова С.А. о признании незаконным постановления нотариуса Киржачского нотариального округа Абрамова Г.Ю. об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязании осуществить нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворению не подлежит.»
«Право арбитражного управляющего на получение свидетельства о праве на наследство гражданина-банкрота в случае его уклонения от получения ни нормами ГК РФ, ни закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также «Основами законодательства о нотариате» не предоставлено и возможность выдачи ему данного свидетельства нотариусом не содержат.
Несостоятельными суд находит и аргументы истца о невозможности обращения взыскания на принадлежащее Г.В.Д. имущество унаследованной после смерти А.Е.И. без получения свидетельства на наследство.
На основании вышеизложенного, сам факт невыдачи нотариусом Едаловой Т.В. арбитражному управляющему Ушаковой Ю.А. свидетельства о праве на наследство А.Е.И., при уклонении гражданина-банкрота Г.В.Д.. от его получения, не может являться препятствием для обращения взыскания на принадлежащее на праве собственности Ушаковой Ю.А. наследованного после смерти А.Е.И. имущество.»
Существует третий подход к решению вопроса о выдачи свидетельства о праве на наследство финансовому управляющему, а именно отсутствие у финансового управляющего права на получение свидетельства о праве на наследство вместо наследника-банкрота, не лишает его права на обращение в суд с иском о признании права собственности должника на унаследованное имущество. Соответственно, финансовый управляющий после получения решения суда о признании права собственности может обратиться к регистратору за внесением записи в ЕГРН на основании решения суда.
В частности, указанный подход нашёл свое отражение в Решении Мокшанского районного суда Пензенской области от 13.05.2019 по делу №9-60/2018:
«Суд на основании положений ст.ст.1153, 1154, 218 ГК РФ полагает заявленные финансовым управляющим Гудковой В.Д. Ушаковой Ю.А. требования о признании права собственности за Гудковой В.Д. на 1/6 доли производственного комплекса объектов недвижимости АЗС и земельного участка подлежащими удовлетворению.
Вступление в наследство во время процедуре банкротства
С момента смерти наследодателя особую роль в управлении его имуществом приобретает нотариус. Так, он в обязательном порядке должен сообщить информацию обо всех материальных активах и ликвидных ценностях финансовому управляющему, если в момент смерти была инициирована процедура признания несостоятельности.
По текущему законодательству РФ банкротство умершего гражданина допускается, после вступления в наследство, получивший имущество наследник также обязан погасить долги наследодателя в пределах рыночной стоимости полученных ценностей. Либо включить их в конкурсную массу.
Но совершенно иная и более запутанная ситуация возникает, если сам наследник подал заявление на признание собственной финансовой несостоятельности. Может ли он в этом случае получить причитающиеся ему наследственное имущество и распоряжаться им?
В большинстве случаев – нет. Все права на распоряжение имуществом, а также заключение сделок стоимостью свыше 10 тысяч рублей на время процедуры переходит к финансовому управляющему. Соответственно, именно он будет распоряжаться вновь обретенными материальными ценностями. Очевидно, что он в первую очередь направит любое ликвидное имущество на погашение задолженностей и удовлетворение финансовых интересов кредиторов.
Соответственно, можно ли после банкротства вступать в наследство – да. Но распоряжаться полученным не выйдет. Если же процедура как таковая уже была завершена, то возникает иная ситуация. Официально все долговые обязательства гражданина считаются списанными, поэтому он не обязан ничего погашать с помощью наследства.
Для потенциального банкрота такое развитие дел куда выгоднее. Но оно возможно лишь в том случае, если наследодатель почил уже после того, как процедура была полностью завершена. А она порой может длиться до двух лет.
Вступление в наследство после банкротства
Как уже отмечалось, процедура ничем не осложняется и взыскание не накладывается, если только не наличествует умысел. Это значит, что вступление искусственным образом не было затянуто на неопределенный срок. Как раз чтобы завершить процедуру. Опять же, подобные действия однозначно трактуются в качестве мошенничества. И потенциальные итоги тут не радужные.
Решение суда по закрытию дела будет апеллировано, процесс возобновится вновь открывшимся обстоятельствам. И в самом лучшем исходе, новое имущество просто уйдет в состав конкурсной массы в порядке повторного аукциона.
А в худшем варианте – суд признает факт мошенничества, апеллирует решение об инициации процедуры признания финансовой несостоятельности. И просто обяжет уплатить полную сумму долга кредиторам, добавив еще и штраф. А в соответствии с частью 1 статьи 159 УК РФ – это до 120 тысяч рублей либо доход обвиняемого за срок до года.
Поэтому можно вступить в наследство после банкротства, но нельзя искусственно затягивать срок вступления, чтобы процедура была завершена. Благо, совершить такую ошибку случайно и не получится. Если специально не скрывать факт наследования, то финансовый управляющий всегда будет о нем оповещен. Поэтому не стоит переживать, что вы можете получить обвинение и уголовное преследование ввиду собственной неосведомленности.
Выделяют два вида претензии:
- Та, что выставляется нотариусу, который передает информацию наследникам. Ее можно использовать в первые полгода после смерти должника. Отправляя такую претензию наследникам, лучше выбрать письмо с уведомление. Это станет доказательством в суде, что кредитор пытался решить вопрос в досудебном порядке.
- Та, что выставляется наследнику по прошествии 6 месяцев
Претензия вне зависимости от вида должна содержать:
- Дату, когда возникла задолженность
- Обстоятельства возникновения
- Сумма долга
В какой последовательности удовлетворяются требования кредиторов?
Последовательность удовлетворения кредиторских запросов отражена в статье 213.27. Очередность первичных выплат осуществляется в следующем порядке:
- текущие платежи и расходы на погребение;
- затраты на охрану наследственных объектов;
- оплата нотариальных операций.
Далее осуществляются текущие платежи в такой очередности:
- Алименты, оплата услуг финансового управляющего, погашение расходов на судебное производство, оплата услуг привлеченных к делу о банкротстве лиц, подчиняющихся арбитражному управляющему.
- Выходные пособия наемным работникам, которые трудились на условиях трудового договора.
- Оплата текущих коммунальных услуг, погашение долга за жилье, взносы на капитальный ремонт многоквартирного дома и подобные затраты.
- Иные текущие платежи.
Когда расчет с кредиторами завершен, прекращается исполнение кредиторских требований со стороны ответственных лиц. Если кредиторские обязательства не затрагивают текущее дело о банкротстве, то кредиторы наследников не принимают участия в данном деле.
Можно ли умершего объявить банкротом
Подробно об условиях банкротства говорится в ст. 223.1 закона №127-ФЗ, однако в случае смерти основного должника ситуация осложняется необходимостью решения юридических вопросов, связанных с принятием наследуемой массы. В данном случае действует единый срок принятия наследства – 6 месяцев с момента смерти должника.
Если процедура уже была начата, несостоятельный гражданин может быть признан банкротом и после смерти, а при выявлении наследников существует возможность принятия наследства месте с долгами, если их размер не превышает стоимости принимаемого имущества, либо отказаться от собственности.
Если будет решено принять имущество вместе с долгом, наследники защищены от взыскания принимаемого долга с личного имущества. Кредиторы могут рассчитывать на оплату долгов в пределах наследства.
Наследования кредитных обязательств
Как уже было сказано, кредитные долги переходят по наследству. Если наследников несколько, то сумма задолженности делится между ними в соответствии с долями в наследстве каждого из их. Но нужно помнить, что каждый из наследников может отказаться от права наследования. В редких случаях банк может потребовать выплачивать кредитный долг одного из наследников, но только если наследуемая им сумма превышает долг заемщика. Если заемщик брал кредит под залог имущества, решить проблему с выплатами его долгов проще: необходимо продать имущество и расплатиться с банком.
За несовершеннолетнего в наследство вступают его законные представители – родители, опекуны, попечители. То есть фактически и долги за несовершеннолетнего выплачивают люди, которые приняли наследство от его имени.
Если наследник не способен выплачивать долги умершего, он может объявить себя банкротом, но в такой ситуации обычно разумнее объявить банкротом умершего. Тогда, чтобы расплатиться с кредиторами, заберут и распродадут только его имущество, а вещи наследников не тронут.